Que interesante...que complejo!!

Hace varias semanas aproximadamente comenzo un movimiento estudiantil que propicio un paro de labores el cual duro poco mas de dos semanas dentro del tecnologico de la laguna, institucion en la que curso la carrera de Ing. Mecánica.

Cabe señalar que al principio me parecio justo el reclamo de la gente de la Lic. En Administración. Y es que todo empezó porque para el semestre que abarca Enero - Julio ( o algo así) se tomo la decisión de cerrar la carrera de Administración. Y no quedo ahi, tambien a los que iban de salida o que acababan de salir tuvieron problemas a la hora de titularse. Los que recien entraron provenientes del semestre cero se les dio la opcion de matricularse en la incipiente carrera de Ing. En Gestion Empresarial o inscribirse a la Facultad de Contaduria y Administracion de la UAC (previo convenio entre escuelas) lo cual no le agrado a no pocos.

Y esque se penso que la decision fue arbritaria y sin fundamento. Se solicito a las autoridades administrativas el estudio para abrir la carrera en Gestion Empresarial para poder sustituir a la de Administración, cosa que no se realizo en su momento. Y los chicos de Administración demostraron que la carrera aun es valida y necesaria para la comunidad lagunera (hasta donde yo se).
Y se solicito la cabeza del director y de su Subdirectora, hasta ahora ya se cumplio.
Y esque el motivo de esta entrada, no es dar una opinion con respecto al movimiento, esa me la reservo para mi persona y para quien me pregunte en la escuela o en la calle. El motivo de ese rollo que supongo no muchos leeran no es si no para opinar sobre la administracion del Ing. Flores ex-director del Instituto Tecnologico de la Laguna.

Otro de los puntos solicitados por los cuates de administracion fue la destitucion de la sociedad de alumnos (lo cual veo positivo para la escuela, pero de eso luego escribo).

Y espero que no se piense que estoy a favor de tal o cual persona, o en contra de alguien o algo, para nada, es solo una opinion que creo es mas bien objetiva, pero que de seguro para como estan las cosas, se pensara que al hablar bien del malo de la pelicula se pensara que se habla a su favor.

Las acreditaciones de las carreras como Mecánica, Electrica, Electrónica y Química se dieron bajo las gestiones del Ing. Flores, asi como la remodelacion de la mayoria de los edificios en donde llevamos clases, no solo el 6, tambien el 5, el 8, etc. Faltando me parece el edificio 32 y el 33 creo, los cuales tienen como 4 o 5 salones entre los dos edificios.

Para la cuestion de las acreditaciones, nuestro ex-coordinador de la carrera el Ing. Jesus Pamanes nos cuenta que para el proceso el director estuvo trabajando junto con los coordinadores y a veces a altas horas de la noche todo para la acreditacion por CACEI.
La adquisicion del camion Volvo para viajes de los equipos deportivos.

Eso entre otras cosas que no dudo haya hecho bien el ex-director.

Y esque si bien es cierto todo eso es parte de su trabajo, es tambien importante reconocerlo, ya que si reconocemos sus errores tambien por objetividad tenemos que reconocer sus cosas positivas.
Lo que si no veo positivo es el hecho de ese proteccionismo nocivo hacia la sociedad de alumnos,y el hecho de cerrar la carrera de manera tan tajante, quizas si hubiese podido rectificar y reconsiderar esa decision ahora otra cosa seria, en lo personal no veo mal del todo la gestion del ing. Flores.
Lo positivo de este movimiento es que las cuotas por semestre disminuiran de 3600 a 2200 o algo asi, esperemos que asi sea, lo mismo para lo concerniente al pago de el curso de Ingles.
Y lo que tambien vemos como positivo es que todo el movimiento fue pacifico, aunque muchos de los que estaban no sabian ni que rollo y muchos de ellos jamas los he visto en la escuela, es bueno ver que la union hizo la fuerza, que la gente de la Lic. en Administracion no cayo en "que lo hagan otros" y que defendieron su causa juntos, empapando a otros mas que se les unieron, como el caso de Tanya que estuvo muy activa en el movimiento, sin ser siquiera de la carrera pero conciente de que lo que se hacia era para el beneficio de la comunidad Tecnologica. un claro ejemplo de ser proactiva. Bien tambien por los maestros que se unieron a los alumnos, a los que queriamos una solucion, independientemente de que estuviesemos o no de acuerdo, pero que no caimos en la desesperacion y respetamos, sin usar la violencia, sin exigir de mas, simplemente que buen movimiento!!! bien por ustedes y bien por nosotros, la comunidad no solo tecnologica, si no tambien la comunidad en general, por exigir lo que debe ser, nada mas y de manera pacifica, si bien es cierto se perdieron dos semanas de clases, esas se pueden recuperar, creanmelo, pero lo que no se recupera es la dignidad, este movimiento no repercute en la buena imagen de nuestra escuela, al contrario, se ve que no somos solamente personas que estan al margen de lo que llegue a suceder, se ve el proactivismo en muchos, que no solo se preocupan, si no que tambien se ocupan.

Esperemos que el nuevo Director tenga un mejor sentido de sensibilidad y compromiso, que aprendamos de lo que sucedio y que al ex-Director le vaya bien en lo que sea que haga de nuevo.

Y ojala y tambien se vaya todo lo nocivo para el tecnologico, como lo es la sociedad de alumnos, pero de eso, hablare luego...

pero pues todo esto no es mas que

una simple opinion

comentarios al correo uriel.ramirezz@gmail.com o a figox_15@hotmail.com

saludos